(Quan điểm này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net.)
Giờ đây, đây là thời điểm Singapore đang đối mặt với dịch bệnh bùng phát trong nước. Địa hình của Singapore rất dễ dàng và vì diện tích nhỏ nên có thể kiểm soát được chất lỏng. Nếu dịch bệnh bùng phát sẽ gây bất lợi cho quốc đảo này. Do diện tích nhỏ và mật độ dân số cao nên tình trạng lây nhiễm chéo rất dễ xảy ra, đặc biệt là do 80% người dân Singapore phải đi các phương tiện công cộng hàng ngày. Chưa kể quỹ đất dùng để cách ly lúc bấy giờ. Các quỹ đất của Singapore được sử dụng để xây dựng nhà ở, các dự án giao thông, công viên, trung tâm mua sắm … Không ai nghĩ đến việc sử dụng đất làm khu cách ly vì nó quá đắt đỏ và dịch bệnh vẫn chưa bùng phát. Tôi cho rằng nếu không tính đến yếu tố này thì tùy theo địa hình mà mỗi quốc gia đều có những thuận lợi và khó khăn. Khi có sẵn quỹ đất để kiểm dịch, Hoa Kỳ và Việt Nam có lợi thế hơn Singapore. Nếu so sánh kỹ thì Hoa Kỳ quả thật là có lợi thế nhất, vì có địa hình bằng phẳng và địa hình bằng phẳng (không có núi), Hoa Kỳ có thể thành lập mọi lúc mọi nơi khi cần. Hoa Kỳ tuy lo ngại hơn các nước khác, tuy Việt Nam nhỏ hơn Trung Quốc, Hoa Kỳ do bành trướng lâu dài nên có thể thực hiện chiến lược cô lập vừa phải (hạn chế dòng chảy giữa các tỉnh). Thành phố) (tại địa phương hoặc vùng sâu vùng xa trong mỗi đợt bùng phát) – dịch bệnh Covid-19 toàn cầu sẽ cực kỳ phức tạp và khó đoán trong một thời gian tới. . Có câu: “Đã phòng ngự thì phải phòng thủ nơi địch không tấn công, phải phòng thủ nơi địch không phòng thủ” >> Hãy chia sẻ bài viết của bạn trong phần “Bình luận” tại đây.