Sau hai trận hòa không bàn thắng giữa U23 UAE và U23 UAE và mất quyền tự quyết, lối chơi và kỹ thuật của U23 Việt Nam đã phải nhận rất nhiều chỉ trích, độc giả ngược dòng lên tiếng chỉ trích:
“Thực ra thì 2 năm trước chưa chắc U23 Việt Nam chơi hay hơn bây giờ, thậm chí 2 năm trước hầu hết các trận đều dồn dập hơn năm nay. Hai năm trước, người hâm mộ Việt Nam đã nhận được lời mời của chúng tôi và chúng tôi đã bắt đầu trận đấu trong một cách dẫn trước, lối đá vẫn thế (chủ yếu bằng cưa), nhưng do kỳ vọng quá thấp nên người hâm mộ chỉ chốc chốc lại hò hét sung sướng, quả bóng chạm tay đối thủ ở phút 16 phút 50, năm nay lại khác. Sau những thành công nhất định, người hâm mộ đang chờ đợi đội sẽ thi triển một thế trận rõ ràng, hòa, thậm chí là đội từng được coi là đặt mục tiêu cao nên dù kết quả vẫn như nhau (hợp đồng vẫn là hai đội mạnh của UAE và Jordan), người hâm mộ đã không đáp ứng được kỳ vọng (tưởng tượng) Mọi người.
Về quan điểm quan hệ công chúng của các cầu thủ ime, họ vẫn là một ẩn số hai năm trước, và đối thủ của họ hiếm khi được chú ý. Năm nay, sự chủ quan của mỗi đội yếu hơn, phong độ sa sút hơn Chính vì được chọn vào đội tuyển Olympic nên không có nhiều bất ngờ, phong độ của hai năm trước vẫn vậy, cố gắng giữ một thắt và chờ đợi một số kỳ quặc hoặc cá tính, ngoại trừ không có tình huống run rẩy năm nay, Quảng Hải không tỏa sáng… Hai năm trước ”.
Bạn đọc Vũ Huy Quang đã dùng những lời lẽ tương tự để chỉ ra dấu hiệu đáng khích lệ mà lứa cầu thủ năm nay so với lứa tuổi cách đây hai năm:
U23 là giải đấu dành cho các cầu thủ trẻ và độ tuổi nên hạn chế. , Không có lý do gì mà toàn đội không thể tham gia các trò chơi trước. Phong độ của các cầu thủ U-League vốn đã không ổn định, do phần lớn là cầu thủ trẻ, chưa có kinh nghiệm tham dự các giải quốc tế nên việc xếp hạng các đội mạnh-đội yếu chỉ mang tính chất tương đối, chủ yếu thông qua giải vô địch U. Khám phá. và nâng cấp nguồn nhân lực cho đội tuyển quốc gia. Thành công của đội đi trước là động lực cho thế hệ sau, nhưng nó không gây áp lực cho các cầu thủ. — Việt Nam đã đối đầu với Tây Á trong 2 trận vừa qua, dù không đạt kỳ vọng nhưng Fan luôn là kết quả đáng khích lệ, hãy cùng nhìn lại thế trận trên sân để đánh giá sự tiến bộ của bóng đá Việt Nam . Trước khi ông Park nhậm chức, chúng ta chắc chắn sẽ thua đội bóng đến từ Tây Á, nay hòa chứ chưa thắng. Đây là một dấu hiệu đáng mừng. Nâng tầm bóng đá Việt Nam là một quá trình lâu dài nên phải kiên nhẫn.
Đồng thời, dựa trên nhận định về lứa cầu thủ năm nay, độc giả Phạm Thị Diệu Hoa khẳng định đây là một bước lùi của bóng đá trẻ Việt Nam, về nhiều mặt:
Họ có thể khác Quang Hải hai năm trước, nhưng họ dám chơi tự tin và dám giữ thời gian thi đấu lâu hơn tuổi của mình. Đây chắc chắn không phải là một bước lùi. Đảm bảo rằng bạn có thể nhìn thấy nỗ lực của người chơi. Thực tế, khi U23 Việt Nam tập trung thắng Thái Lan 4-0, tất cả đều do đàn anh dẫn trước nên các cầu thủ đàn em ở trận đó trở nên nhạt nhòa. Nó không được hiển thị. Nhưng giờ kể từ ngày đó, toàn đội chỉ còn lại Guanghai và Pei Tianyong là các cầu thủ có thể bám trụ và chơi chắc chắn trước hai đội bóng Tây Á. Xưa nay ai dám đảm bảo có thể dung hòa bọn họ? Nhiều cầu thủ ở độ tuổi này không có kinh nghiệm thi đấu quốc tế, và họ đủ trưởng thành để làm điều đó.
Đó chỉ là quá trình xem trận đấu, đừng xem diễn biến trận đấu mà đánh giá, vì như vậy không công bằng. Nếu không có con đường tốt thì Việt Nam mãi có những thế hệ con cháu vẻ vang. Nhưng không phải lúc nào chúng ta cũng có thế hệ vàng để sử dụng. Nhưng khi bạn có một con đường, một hướng đi tốt thì ai bước đi cũng sẽ linh hoạt và nhanh nhẹn hơn. Đến lúc đó, tài năng và đam mê sẽ hòa nhập và tiếp tục thành công một cách tự nhiên. Tôi nghĩ ông Park và BHL có cùng tầm nhìn: làm sao để tạo ra lối đi phù hợp nhất cho bóng đá Việt Nam?
>> Chia sẻ bài viết của bạn trên trang “Bình luận” tại đây.
Việt Thanh Toàn diện