Từ đầu tháng 3, tôi có đọc được nhiều ý kiến phản đối của nhiều bạn đọc phản đối việc cho con đi học lại, tôi xin đưa ra ý kiến như sau:
1. Nhiều người tranh luận: “Dù đã có vắc xin phòng bệnh coronavirus nhưng học sinh nên đi học lại “Tuy nhiên, trước đây, bệnh sốt xuất huyết được ghi nhận lần đầu tiên vào năm 1779, nhưng đến nay đã là năm 2020. Không phải ai cũng sản xuất vắc xin phòng bệnh sốt xuất huyết cho tất cả mọi người. – Một số người cho rằng “không an toàn cho trẻ em đến trường vì tỷ lệ nhiễm và tử vong do virus corona quá cao.” Nhưng bạn nên biết rằng vào năm 2005, Tổ chức Y tế Thế giới và Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc (UNICEF) đã công bố một báo cáo về bệnh sốt rét, giết chết hơn 1 triệu người mỗi năm, liên quan đến 35 đến 500 triệu người. người bệnh. Đến năm 2020, 40% dân số thế giới (3 tỷ người) sẽ sống trong vùng có nguy cơ mắc bệnh sốt xuất huyết. Hàng năm, 100 triệu người mắc bệnh và 22.000 người chết (đây là thống kê của CDC (Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ)). Số lượng của hai loại bệnh này rõ ràng là đáng sợ hơn cả hào quang.
3. Có người nói: “Vì chủ đề trên không có ý thức phòng ngừa tuổi trưởng thành nên không cho học sinh trở lại trường vào tháng 3”. Điều này không đúng, chủ yếu là do tai nạn do say rượu lái xe, cháy nhà, đổ rác, thậm chí là tè dầm ngoài đường … chủ yếu là do lương tâm của người lớn hay trẻ nhỏ? Ngoài ra, chúng ta cũng có thể nhận thấy rằng những người trưởng thành như chúng ta, dựa trên sự phản kháng của họ, họ có tâm lý chủ quan hơn họ.
4. Nhiều người sử dụng “cuối tháng 3 như một kỳ nghỉ như một cái cớ. Mùa hè, điều đó không quan trọng”. Ý tưởng giống như yêu cầu mọi người mặc quần áo mùa đông vào mùa hè. Ví dụ, nếu bạn thuê một người giúp việc, bạn phải rõ ràng thời hạn và thời gian đã định trước cả tháng, nhưng bạn không thể bảo người khác thay đổi ý định ngay lập tức. Cả hai lần lượt ở nhà, chỉ được nghỉ ngắn ngày (theo nghề khoảng 12 đến 16 ngày / năm), nếu nhiều quá sẽ bị trừ lương hoặc cắt lương, đừng quên chúng tôi vừa mới qua kỳ nghỉ lễ hội xuân. Dài. Không phải ai cũng có phúc cha mẹ chăm sóc con cái hoặc cha mẹ để lại nhà cửa, tài sản cả đời. Nhiều người phải trả tiền thuê nhà, học phí qua lại … Nếu học sinh phải nghỉ trước cuối tháng 3 sẽ ảnh hưởng đến nhiều gia đình.
Hiện Việt Nam đang đối phó với dịch bệnh này, không có ca bệnh mới, các ca bệnh trước đó đều đã được xét nghiệm âm tính nên giải pháp hài hòa cho các bên là đầu tháng 3 học sinh cả nước nên đi học lại bình thường . Về phía nhà trường, giáo viên phải có trách nhiệm phổ biến kiến thức phòng chống cho học sinh, sinh viên. Cha mẹ nào không muốn con đi học thì có quyền giữ con ở nhà cho đến khi con cảm thấy an toàn khi đối mặt với dịch và không bị nhà trường bạo hành. Tuy nhiên, những phụ huynh này (phụ huynh có điều kiện tài chính kém hơn) phải trả chi phí thuê người giám hộ để giám sát con em mình, và họ sẽ phải chịu trách nhiệm nếu con em họ thiếu kiến thức trong các kỳ thi tiếp theo.
>> Bạn nghĩ kỳ nghỉ nCoV của sinh viên có thể được kéo dài khi nào? Chia sẻ nó trên trang bình luận ở đây.
Nguyễn Thanh Trúc